Imagen de satélite. Sin comentarios…
edit: Los recuadros rojos son las zonas donde hay incendios.
Ago
23
Esto es una defensa su jardín con un buen par de webs, y el resto es tontería:
Es curioso ver como los gatos no le pueden hacer nada a la tortuga por el caparazón xDDD
Ago
21
Un breve corto humorístico sobre las nuevas tecnologías, situado en tiempos en los que el libro comenzaba a extenderse.
Es muy bueno XD
vía: menéame
Ago
16
Pa mear y no echar gota:
Artículo en The Times (en inglés).
Traducción en 20 minutos.
Me llama más la atención la 8:
8. In Kentucky, it is illegal to carry a concealed weapon more than six-feet long.
(En Kentucky (EEUU), es ilegal llevar armas ocultas que excedan de los dos metros de largo).
Bien, ¿cómo cojones se esconde uno un arma de 2 metros de largo? Por no mencionar que el arma en cuestión me saca casi 2 cabezas xD
Y qué decir de la 24:
24. It is illegal to die in the Houses of Parliament.
(Es ilegal morir en el Parlamento británico).
En fin, que el viejo se va a preocupar de salirse primero antes de palmarla. Claro, le tiene que tener tanto miedo a la multa que le pongan…
Lo que hay que ver XD
Ago
15
Un estudio publicado hace poco resalta un llamativo dato sobre las preferencias y gustos de los niños pequeños:
Ojo, que McDonalds no vende zanahorias; simplemente se limitaron a meter el mismo tipo de zanahoria en una bolsa de McDonalds antes de darsela al niño para que eligiera.
No sé que me preocupa más, si la falta de gusto de los niños o el poder de atracción que las marcas tienen en la sociedad.
vía menéame.
Ago
13
Con algo de retraso, pero por fin consigo algo de tiempo para escribir sobre esto. Vaya semana y media que llevo jeje :)
Todo el mundo está más o menos enterado sobre el secuestro de la revista “El jueves” por aquella portada un poco subida de tono. Independientemente de mi opinión al respecto, contraria al secuestro por considerarlo un atropello a la libertad de expresión, hubo un detalle que me llamó bastante la atención: la justificación es la incurrencia en un delito de injurias contra la corona.
Han tenido que publicar una portada de ese calibre para que llegue a mi conocimiento que, a la hora del juicio, cualquier familiar del rey tiene más privilegios que un ciudadano normal. Desde mi punto de vista, la constitución de un estado democrático debe defender los derechos de todos y cada uno de los ciudadanos por igual, (como tantas veces se nos ha repetido). ¿Y acaso no es el rey un ciudadano? ¿Qué ha hecho él para tener más privilegios que cualquier otro español? ¿Nacer en España? Vaya, ésa no. ¿Ser persona? Hmm tampoco. ¿Ser escogido por la mayoría de los españoles para ejercer como su representante? Pues tampoco… El hecho es que tiene un apartado en el código penal exclusivamente para él y su familia. En concreto el de injurias se puede encontrar aquí: enlace. Capítulo 2 : Delitos contra la Corona. Artículo 490 – 3.
El tema no termina aquí, porque hace unos días casi me salto un ojo al leer la siguiente noticia: “el Rey puede matar, violar o robar sin que por esos hechos sea posible abrir diligencias penales contra él”. Según Enrique Gimbernat, catedrático de Derecho Penal en la Universidad Complutense de Madrid.
Es en días como éstos donde se pone más de relieve la pequeña falacia en la que casi a diario nos sumergen los políticos cuando hablan de nuestro país como una democracia. Lo cierto es que vivimos en una monarquía parlamentaria (y así viene recogido en páginas internacionales como CIA factbook o Wikipedia) que aunque se intente asemejar a una democracia, siempre tendrá estos puntos negros, entre otros (como el retrógrado sistema de reelección vía folleteo [ver artículo 2, aunque el resto tampoco tiene desperdicio]), para recordarnos lo que de verdad es.
Ago
06
Una imagen de reporteros sin fronteras para denunciar la falta de libertad de expresión en china. Es una gran ocasión para decir aquello de: “más vale una imagen que mil palabras”.
